这真是一个具有创造力的建议。 

　　到了下个星期二，他们就成功联络了多家电台，并策划了一个多家电台联合广播行动。而且，果然是哈维·柯克和劳埃德·罗宾逊主持了这个节目。他们在3个工作日内的3个小时里成功地筹集到了300万美元！只要巴里的人们能够得到这笔钱，功劳归谁都无所谓。 

　　你瞧，如果你把精神全部集中到“怎样去做到”而不是“为什么做不到”上面，情形会完全不同———你能做到攻无不克，战无不胜。 

　　孩子：当一个人把“为什么做不到”和“怎样去做到”一起摆在面前的时候，就很容易把精力放在“为什么做不到”上，而不会想着“怎样去做到”。所以你要想取得成功，就应该义无反顾地抛掉“为什么做不到”，而一心一意在“怎样去做到”上做文章，想办法，不达目的决不罢休。 
------------------------------


你是那个送信人吗 

　　100多年前，一篇补白小文章放进了杂志里得以发表，而这篇看似不经意的文章却获得了永恒的生命。 

　　美西战争爆发以后，美国总统麦金莱需要相关的情报。因为他明白，取胜的关键在于同古巴的起义军协同作战，这就必须了解在古巴岛上西班牙的兵力有多少，他们的战斗力、士气如何，当然还有他们指挥官的脾性。另外，春、夏、秋、冬的古巴的路况，西班牙军、起义军甚至整个国家的医疗情况，双方的装备，以及在美军动员集结时间起义军要想困住敌人需要什么援助。 

　　美国必须立即跟古巴的起义军首领加西亚将军取得联系，加西亚将军掌握着西班牙军队的各种情报。可是他却在古巴广阔的山脉里，没有人知道他的确切地点，也没有任何邮件或电报能够送到他手上，而美国总统麦金莱又必须尽快地得到他的合作。 

　　有人对总统说:“如果有人能够找到加西亚的话，那么这个人就是罗文。” 

　　于是总统把罗文找来，交给他一封写给加西亚的信。 

　　一路上，罗文在牙买加遭遇过西班牙士兵的拦截，也在粗心大意的西属海军少尉眼皮底下溜过古巴海域，还在圣地亚哥参加了游击战，最后在巴亚莫河畔的瑞奥布伊把信交给了加西亚将军。 

　　这就是2000年被美国《哈奇森年鉴》和《出版商周刊》评为“有史以来世界最畅销图书”第六的《把信送给加西亚》。 

　　100多年过去了，如今还有好多人在孜孜不倦地寻找新世纪的“罗文”。但是到底怎样的人才是罗文呢？他们是那样的人，一种异常优秀的人，他们不仅会做别人要求他们做的，而且往往能够超乎人们的期望，不断追求卓越，把事情做得尽善尽美。 

　　当美国总统把一封写给加西亚的信交给罗文，而罗文面对那封写给加西亚的信时，没有问任何问题。没有问： 

　　“他在哪儿？”“他长得什么模样？”“如何与他联系？”“如何才能到达那儿？” 

　　他只是接受了命令而且做了他应该做的事情———把信送给加西亚。 

　　现在我们都善于找借口：为什么不能做期望我们做的事情？为什么不能把我们分内的工作做得更完美？诸如此类，人们都有各式各样的借口。 

　　比如，当我们接到了领导的任务，总要问一大堆的问题： 

　　“为什么是我？”“为什么张三不做？”“很急吗？”“这样做有什么用呢？” 

　　如此种种，最后的结果当然是很遗憾的，这样的人不是那个把信送给加西亚的人。 

　　我们每个人都应该扪心自问:“我是能把信送给加西亚的人吗？如果我仅仅知道他在古巴的丛林里，我能够找到他吗？如果我不认识他，也不知道他在哪里，我能把信送给他吗？”只要我们明白，有志者，事竟成。只要我们用心追求目标，我们一定能够成功。 

　　孩子：凡事喜欢找借口的人在哪里都是不受欢迎的，领导不欢迎喜欢找借口的下属，老师不欢迎喜欢找借口的学生。而要做到遇事不找借口，就不仅要有敢于承担责任的勇气，还要有超凡卓绝的能力。 

　　孩子，妈妈希望你也能做一个顶天立地的新世纪的“罗文”！ 
------------------------------

多加一盎司 

　　盎司是英美制重量单位，一盎司只相当于1/16磅。美国著名投资专家约翰-坦普尔顿通过大量观察、系统研究，得出一个重要原则：多加一盎司定律。只“多加一盎司”，但其结果，所取得的成就及实质内容方面，却有天壤之别。 

　　在青年时代，约翰-坦普尔顿就决心把“多加一盎司”运用到他在耶鲁大学的学习中。他决心使自己的作业不是95%而是99%正确。结果呢？他在大三就进入美国大学生联谊会，并被选为耶鲁分会的主席，得到了罗兹奖学金。 

　　在商界、艺术界、体育界，在所有领域，那些最知名、最出类拔萃者与他人的区别，就是多那么一点儿,“多加一盎司”。谁能使自己“多加一盎司”，谁就能得到千倍的回报。 

　　在工作中，尽职尽责完成自己工作的人，最多只能算称职员工。如果在工作中“多加一盎司”，你将会成为优秀员工。 

　　“多加一盎司”，其实并不难，我们已付出了99%的努力，已做了绝大部分的工作，再“多加一盎司”，又有什么难呢？我们往往所需要的是那么一点点责任、一点点决心、一点点敬业意志和自动自发的精神。水温再升高一度就达到沸点，山再攀登一步就可达绝顶，横竿再上移一厘米就刷新世界纪录。就多那么一点，就“多加一盎司”。 

　　孩子：如果你能做到凡事比别人多付出一点，那么你最终所得到的就不是只比别人多“一点”，而是多“很多”。这就是称职与优秀的区别，也是平凡与卓越的差距。孩子，你相信吗？ 
------------------------------



每天都冒一点险 

　　“衰老很重要的标志，就是求稳怕变。所以，你想保持年轻吗？你希望自己有活力吗？你期待着清晨能在新生活的憧憬中醒来吗？有一个好办法———每天都冒一点险。” 

　　以上这段话，见于一本国外的心理学小册子。像给某种青春大力丸做广告。本待一笑了之，但结尾的那句话吸引了我———每天都冒一点险。 

　　“险”有灾难狠毒之意。如果把它比成一种处境一种状态，你说是现代人碰到它的时候多呢，还是古代甚至原始时代碰到的多呢？粗粗一想，好像是古代多吧。茹毛饮血刀耕火种时，危机四伏。细一想，不一定。那时的险多属自然灾害，虽然凶残，但比较单纯。现代了，天然险这种东西，也跟热带雨林似的，快速稀少，人工险增多，险种也丰富多了。以前可能被老虎毒蛇害掉，如今是被坠机、车祸、失业、污染所伤。以前是躲避危险，现代人多了越是艰险越向前的嗜好。住在城市里，反倒因为无险可冒而焦虑不安。一些商家，就制出“险”来售卖，明码标价。比如“蹦极”这事，实在挺惊险的，要花不少钱，算高消费了。且不说人人享用得了的，像我等体重超标，一旦那绳索不够结实，就不是冒一险，而是从此再也用不着冒险了。 

　　穷人的险多呢，还是富人的险多？粗一想，肯定是穷人的险多，爬高上梯烟熏火燎的，恶劣的工作多是穷人在操作。但富人钱多了，去买险来冒，比如投资或是赌博，输了跳楼饮弹，也扩大了风险的范畴。就不好说谁的险更多一些了。看来，险可以分大小，却是不宜分穷富的。险是不是可以分好坏呢？什么是好的冒险呢？带来客观利益吗？对人类的发展有潜在的好处吗？坏的冒险又是什么呢？损人利己夺命天涯？嗨！说远了。我等凡人，还是回归到普通的日常小险上来吧。 

　　每天都冒一点险，让人不由自主地兴奋和跃跃欲试，有一种新鲜的挑战性。我给自己立下的冒险范畴是：以前没干过的事，试一试———当然了，以不犯错为前提；以前没吃过的东西尝一尝，条件是不能太贵，且非国家保护动物（有点自作多情。不出大价钱，吃到的定是平常物）。 

　　即有蠢蠢欲动之感，可惜因眼下在北师大读书，冒险的半径范围较有限。清晨等车时，悲哀地想到,“险”像金戒指，招摇而糜费。比如到西藏，可算是大众认可的冒险之举，走一趟，费用可观。又一想，早年我去那儿，一文没花，还给每月6元的津贴，因是女兵，还外加7角5分钱的卫生费。真是占了大便宜。 

　　车来了。在车门下挤得东倒西歪之时，突然想起另一路公共汽车，也可转乘到校，只是我从来不曾试过这种走法，今天就冒一次险吧。于是扭身退出，放弃这路车，换了一趟新路线。七绕八拐，挤得更甚，费时更多，气喘吁吁地在差一分钟就迟到的当儿，撞进了教室。 

　　不悔。改变让我有了口渴般的紧迫感。一路连颠带跑的，心跳增速，碰了人不停地说对不起，嘴巴也多张合了若干次。 

　　今天的冒险算是完成了。

　　请记住本书首发域名：www.llskw.org。来奇网电子书手机版阅读网址：m.llskw.org