在这一章和后面的第十六章，我们要考察周转时间对资本价值增殖的影响。

    假定有一个商品资本，比如说是一个９周劳动期间的产品。我们暂且不谈由固定资本的平均损耗追加到产品中去的那部分价值和在生产过程中追加到产品中去的剩余价值，这样，这个产品的价值就等于生产这个产品时预付的流动资本的价值，也就是等于工资和生产这个产品时消费的原料和辅助材料的价值。假定这个价值＝９００镑，这样，每周的支出是１００镑。在这里，周期的生产时间同劳动期间一致，因此也是９周。不管我们假定的是一个具有连续性的产品的劳动期间，还是一个可分离的产品的连续的劳动期间，只要一次运到市场上去的可分离的产品的量要花费９周劳动，情况都一样。再假定流通时间持续３周。那末，整个周转期间就要持续１２周。在９周完了以后，预付生产资本转化成商品资本了，但是它还有３周留在流通期间内。因此，新的生产期间要到第１３周开始时才开始。生产要停顿３周，或者说，要停顿整个周转期间的１／４。不管我们假定这３周期间是出售产品平均所需的时间，还是假定这段时间要由市场的远近或由所出售的商品的支付期限来决定，情况也都是一样。每３个月中，生产要停顿３周，也２８５就是说，一年中要停顿４×３＝１２周＝３个月＝年周转期间的１／４。因此，为了使生产连续进行，一周一周地按相同的规模进行，只有两种办法可行。

    或者是缩小生产的规模，使９００镑足以在第一个周转的劳动期间和流通时间内使劳动继续进行。这样，在第一个周转期间结束以前，第二个劳动期间，从而第二个周转期间，在第１０周就开始了，因为周转期间是１２周，而劳动期间是９周。把９００镑分配在１２周，每周是７５镑。第一，很清楚，一个这样缩小的企业规模，以固定资本规模的变化，总之以企业设备的缩小为前提。第二，这种缩小究竟有没有可能，也还成问题，因为按照不同企业中生产的发展，投资有一个标准最低限额，达不到这个限额，一个企业就没有竞争能力。这个标准最低限额本身，随着资本主义生产的发展而不断增长，因此不是固定的。但是，在每一次的标准最低限额和不断扩大的标准最高限额之间，有许多中间阶段，形成一个允许有极不相同的投资程度的中位。因此，在这个中位界限以内，也会发生缩小的现象，缩小的界限就是每一次的标准最低限额本身。——在生产遇到障碍，市场商品充斥，原料涨价等情况下，可以在固定资本已有一定基础的时候，通过限制劳动时间的办法，比如说只劳动半天，来限制流动资本的正常支出；同样，在繁荣时期，又可以在固定资本已有一定基础的时候，一方面通过延长劳动时间，一方面通过提高劳动强度，使流动资本异常扩大。对事先已经预计到这些变动的企业来说，可以一方面采用上面的方法，一方面同时使用大批工人，并且和动用后备固定资本例如铁路的后备机车等等结合起来。但是，我们在这里是以正常的条件为前提的，这种异常的变动就不予考察了。现代庸俗经济学假定价格固定，销售没有半点障碍，资本家按利润最大化选择了生产规模和相应的固定资产，并固定了生产量，以致于除非调整固定资产量，就不能调整生产量。

    因此，为了使生产连续进行，在这里，同一个流动资本的支出必须分配在较长的时间内，不是分配在９周，而是分配在１２周。因此，在每一段既定的时间里，都有一个已经减少了的生产资本执行职能；生产资本的流动部分由１００减少到７５，即减少１／４。在９周的劳动期间内执行职能的生产资本减少的总额＝９×２５＝２２５镑，即９００镑的１／４。但是流通时间和周转期间之比仍然是３／１２＝１／４。由此得出结论：如果要使生产在已经转化为商品资本的生产资本的流通时间内不致中断，如果要使生产同时地、一周一周连续地进行，而这样做又没有特别的流动资本可用，那就只有缩小生产规模，减少执行职能的生产资本的流动组成部分，才能办到。现代庸俗经济学只考虑消费者的预算约束，而不考虑生产者的预算约束。大概是以为资本家总是能够筹集到足够的资本。这样一来，就违背了现代庸俗经济学的资本稀缺论。这样为了使生产在流通时间内继续进行而游离出来的流动资本部分和全部预付流动资本之比，等于流通时间和周转期间之比。前面已经指出，这里说的只适用于这一类生产部门，在这些部门，劳动过程一周一周地按相同的规模进行，因而不象农业那样，要在不同劳动期间投入不同的资本额。

    反过来说，如果企业的性质排除了缩小生产规模的可能性，从而也排除了减少每周要预付的流动资本的可能性，那末，只有追加流动资本才能使生产连续进行。在上例是追加３００镑。在１２周的周转期间内，要相继预付ｌ２００镑，３００镑是其中的四分之一，就象３周是１２周的四分之一一样。在９周的劳动期间结束以后，资本价值９００镑就由生产资本形式转化为商品资本形式了。这个资本价值的劳动期间已经结束，但是下一个劳动期间不能用同一个资本来更新。当这个资本在这３周停留在流通领域，作为商品资本执行职能时，它所处的情况，从生产过程来看，就好象它根本不存在一样。在这里，我们把一切信用关系撇开不说，因此假定资本２８７家只用他个人的资本来经营。为第一个劳动期间预付的资本，在完成了它的生产过程以后，要在流通过程停留３周，但这时有追加的投资３００镑在执行职能，因此生产的连续进行不会中断。

    在这里，我们必须指出下述各点：

    第一，最初预付的资本９００镑的劳动期间，９周以后就结束了，这个资本不再经过３周是不会流回的，即在第１３周开始的时候才流回。但是，一个新的劳动期间会用追加的资本３００镑立刻重新开始。正因为这样，生产过程才能连续进行。

    第二，原有资本９００镑的职能和第一个９周劳动期间结束后新追加的资本３００镑（它在第一个劳动期间结束后，就直接开始第二个劳动期间）的职能，在第一个周转期间内是截然分开的，或者至少能够这样分开，但在第二个周转期间的过程中就互相交叉起来。

    让我们把问题说得具体些：

    第一个周转期间１２周。第一个劳动期间９用，其中预付资本的周转，在第１３周开始时完成。最后３周有追加资本３００镑执行职能，并且开始第二个９周的劳动期间。

    第二个周转期间。第１３周开始的时候，已经有９００镑流回，并且能够开始一个新的周转。但是第二个劳动期间，由于追加３００镑，在第１０周就已经开始了；在第１３周开始的时候，劳动期间由于这３００镑而完成了三分之一，３００镑已经由生产资本转化为产品。因为只要再有６周就结束第二个劳动期间，所以流回的９００镑资本只有三分之二，即只有６００镑，能够加入第二个劳动期间的生产过程。这样，原来的９００镑就有３００镑游离出来，和第一个劳动期间的追加资本３００镑起相同的作用。在第二个周期期间的第２８８６周末，第二个劳动期间结束了。投在其中的资本９００镑在３周以后流回，也就是在第二个１２周的周转期间的第９周末流回。在３周流通时间内，有游离资本３００镑加入。资本９００镑的第三个劳动期间，就是用这３００镑，在第二个周转期间的第７周，或一年的第１９周开始。

    第三个周转期间。在第二个周转期间的第９周末，有９００镑重新流回。但是第三个劳动期间已经在前一个周转期间的第７周开始了，并且已经通过了６周。这样，它只要再持续３周。因此，在流回的９００镑中，只有３００镑加入生产过程。第四个劳动期间填满这个周转期间的其余９周。这样，在一年的第３７周，就同时开始了第四个周转期间和第五个劳动期间。

    为了便于计算，我们假定：劳动期间为５周，流通期间为５周，因而周转期间为１０周；一年按５０周计算，每周的资本支出是１００镑。这样，劳动期间需要有流动资本５００镑，流通时间也需要追加资本５００镑。劳动期间和周转时间如下：

    劳动期间１，周１——５，商品（镑）５００，回流时间第１０周末。

　　请记住本书首发域名：www.llskw.org。来奇网电子书手机版阅读网址：m.llskw.org