工厂。这里我们可以看到，即使是真正的工厂也缺乏保障工人安全、舒适和健康的一切措施。很大一部分关于产业大军伤亡人数的战报（见工厂年度报告）就是从这里来的。同样，厂房拥挤，通风很差，等等。

    早在１８５５年１０月，莱昂纳德·霍纳就抱怨说，尽管横轴的危险已经不断为事故，而且往往是为死亡事故所证明，而安全设备既不用花许多钱，又丝毫不妨碍生产，但许多工厂主仍反对关于横轴应有安全设备的法律规定。（《工厂视察员报告。１８５５年１０月》第６页）工厂主在反对这种法律规定和其他法律规定时，得到了那些不拿报酬的治安法官的竭力支持。这些治安法官本人大多数都是工厂主或是工厂主的朋友，而这类案件要由他们来判决。这些先生们是怎样判决的呢？首席法官坎伯尔在谈到一件向他上诉的这类判决案时说：“这不是解释议会法令，简直是废除议会法令。”（同１０５上，第１１页）——在同一个报告中，霍纳还谈到，许多工厂在开动机器时没有预先向工人发出信号。因为在未开动的机器上总是有些事要做，所以总是有手和手指同机器接触，这样，由于没有信号，就不断发生事故。（同上，第４４页）当时工厂主为了反对工厂法，在曼彻斯特组织了一个行业团体，名叫“争取修改工厂法全国协会”。１８５５年３月，这个协会按每马力交会费２先令的办法，筹集了一笔超过５万镑的基金，以便在工厂视察员提出控告时为协会会员支付诉讼费用，并为协会出面进行的诉讼支付费用。目的是要证明，如果为利润而杀人，那末，杀人并不就是杀人犯；苏格兰工厂视察员约翰·金凯德爵士谈到，格拉斯哥一家公司利用自己工厂的废铁，为它的全部机器装上安全设备，总共花９镑１先令。这个公司使用１１０马力，如果它加入上述协会，就要交纳会费１１镑，比全部安全设备的费用还多。但是，这个全国协会１８５４年显然是为反对那条规定必须安装这类安全设备的法律而成立的。在１８４４——１８５４年这整个时期，工厂主对这条法律丝毫未予注意。根据帕麦斯顿的指令，工厂视察员现在通知工厂主说，这条法律今后必须切实执行。工厂主立即成立了这个协会。该协会的许多非常著名的会员本身就是治安法官，并以这种身分来执行法律。１８５５年４月新任内务大臣乔治·格雷爵士提出一个折衷方案，表示政府愿意满足于一些几乎只是徒有其名的安全设备，而全国协会甚至连这一点也愤怒地加以拒绝了。在几次不同的诉讼中，著名工程师威廉·费尔贝思，用他的名誉作赌注（只要替资本家说话，自然就会有各种来自资本方面的名誉，当今中国的一些人也开始深谙此道并由此成为著名学者和风云人物），以专家身分来替资本的节约和资本的受到侵犯的自由进行辩护。工厂视察长莱昂纳德·霍纳，受到了工厂主各式各样的迫害和诽谤。这就是资本主义社会的新闻自由、民主和法制。好莱坞应当拍一部关于莱昂纳德·霍纳的电影，这比它那些人物电影要有意思得多，但好莱坞永远也不会拍这样的电影，除非是为了诽谤莱昂纳德·霍纳先生。

    但是，工厂主在促使皇家法院作出判决以前一直不肯罢休。１０６按照皇家法院的解释，１８４４年的法律并未规定离地七呎以上的横轴要有安全设备。他们终于在１８５６年依靠伪君子威尔逊——派顿——一个用宗教装璜门面而随时准备为讨好钱袋骑士去干肮脏勾当的虔诚者——通过了一项在当时情况下使他们感到满意的议会法令。这个法令事实上剥夺了工人的一切特殊保护，它让工人在受到机器的伤害时向普通法院提出赔偿损失的诉讼（在英国诉讼费用很高，这纯粹是一种嘲弄。高额的诉讼费用是维护资本的特权所必须的，是资本法制和资本民主的基础。），而另一方面又对专家鉴定作了一种非常巧妙的规定，使工厂主几乎不可能败诉（从而帮助资本家豢养了大批律师）。结果是事故急剧增加。视察员贝克发现，在１８５８年５月到１０月的半年中，事故比前一个半年，就增加了２１％。在他看来，全部事故的３６．７％是可以避免的。诚然，１８５８年和１８５９年同１８４５年和１８４６年相比，事故的次数显著减少了，即减少了２９％，而且是在受到工厂视察制度监督的工业部门的工人人数增加了２０％的情况下减少的。原因何在呢？现在（１８６５年），引起争论的问题解决了，这主要是由于采用了新机器。这种新机器本身已经装了安全设备，由于它不要工厂主支付额外费用，他们当然乐于采用。此外，有几个工人因失去手臂经法院判决获得大笔赔偿费，并且这个判决还得到最高一级法院的批准。（《工厂视察员报告。１８６１年４月３０日》第３１页和《工厂视察员报告。１８６２年４月》第１７页）

    以上说的是用以防止工人（其中包括许多儿童）因直接操作机器而造成生命危险和四肢残废的那种保护设备的节约。

    室内劳动。大家知道，空间的节约，从而建筑物的节约，使工人拥挤在狭小地方的情况多么严重。此外，还有通风设备的节约。这两件事，再加上劳动时间过长，使呼吸器官的疾病大量增加，从而使死亡人数增加。以下的例证摘自《公共卫生。１８６３年第６１０７号报告》；这个报告是本书第一卷中屡次谈到的约翰·西蒙医生编写的。

    工人的结合和协作，使机器的大规模使用、生产资料的集中、生产资料使用上的节约成为可能，而共同劳动大规模地在室内进行，并且在那种不是为工人健康着想，而是为便利生产着想的环境下进行，也就是说，工人在同一个工场里大规模地集中，一方面是资本家利润增长的源泉，另一方面，如果没有劳动时间的缩短和特别的预防措施作为补偿，也是造成生命和健康浪费的原因。现代庸俗经济学不研究这“另一方面”的问题。

    西蒙医生提出了一条规律，并且用大量统计材料加以证明：

    “一个地方靠室内共同劳动为生的人越多，在其他条件相同的情况下，那个地区由肺病引起的死亡率就越高。”（第２３页）原因是通风设备差。“不管什么地区，只要那里一个重要的行业是在室内经营的，那里工人死亡率的增加，足以使整个地区的死亡统计带有一种特色，即死于肺病的占绝对多数。这条规律也许在整个英国都没有例外。”（第２３页）

    １８６０年和１８６１年卫生局调查了在室内经营的产业部门，这些部门的死亡统计表明：就同等数量的１５岁到５５岁的男子来说，如果在英国农业地区因肺结核和其他肺病引起的死亡数为１００，在以下几个地方的死亡数是：考文垂死于肺结核的为１６３，布莱克本和斯基普顿１６７，康格尔顿和布莱得弗德１６８，莱斯特１７１，利克１８２，麦克尔士菲尔德１８４，波尔顿１９０，诺定昂１９２，罗契得尔１９３，得比１９８，索尔福和埃士顿——安得——莱因２０３，里子２１８，普雷期顿２２０，曼彻斯特２６３。（第２４页）下表提供了一个更明显的例子。这个表按性别分别列出每１０万个１５岁到２５岁的人中死于肺病的人数。表上所列举的地区，只有妇女在室内经营的产业中工作，而男子却在各种劳动部门工作。

    在男子参加工厂劳动较多的丝织业地区，男子的死亡率也较高。男女两性中因肺结核等引起的死亡率，在这里揭露了报告中所说的如下事实：

    “我国丝织业大部分是在极不卫生的条件下经营的。”

    但正是在这个丝织业中，工厂主却以他们的企业卫生条件特别好为借口，要求１３岁以下的儿童劳动特别长的时间，并且这种要求还部分地得到许可。（第１卷第８章第６节）

    “到目前为止考察过的各种工业，也许没有一种比斯密斯医生所描写的裁缝业的情况更坏的了……他说，各个工场的卫生状况是大不相同的；但几乎所有的工场都十分拥挤，空气很不流通，对健康极其有害……这样的房间必然很闷热；如果再点起煤气灯来，例如在雾天或冬季傍晚的时候，温度就会上升到８０度甚至９０度，使工人汗流浃背，使水蒸气凝结在玻璃窗上，以致水珠不断往下流，或从天窗上滴下来，工人只好打开一些窗户，尽管他们这样做不免要受凉。——关于伦敦西头最大的１６家工场的情况，他作了如下的描述：在这些空气很不流通的房间内，每个工人１０９占有的空间最大是２７０立方呎，最小是１０５立方呎，平均每人只有１５６立方呎。有一个工场，四围都是走廊，光线只能从上面进来，有９２人到１００多人在干活，点着好多盏煤气灯；厕所就在工场旁边，而每人所占的空间不超过１５０立方呎。另有一个工场，设在光线只能从上面照进来的小院里，象狗窝一样，只有一个通气的小天窗，有五、六个人在里边工作，每人只占空间１１２立方呎。根据商务印书馆《新华字典（１９９０年重排本）》，一英尺＝０．３０５米。因此，１００立方呎只有２．８３７２６立方米，１１２立方呎相当于一个高１．８米，直径只有１．４９９米的圆柱形空间。如果双臂横向伸展的长度等于身高的话，那么一个身高只有１．５米的矮个子女人都无法伸展双臂原地转一圈。考虑到整个空间不可能非常均匀地分布，那么在这种场所真是转身都相当困难。”并且“在斯密斯医生所描写的这种条件非常恶劣的工场内，裁缝工人通常每天要劳动１２——１３小时，有时要连续劳动１５——１６小时。”（第２５、２６、２８页）

　　请记住本书首发域名：www.llskw.org。来奇网电子书手机版阅读网址：m.llskw.org