杨斌意识到：按照这样的滚动发展，我们完全有能力第一期开发40公顷，接下来再开发40公顷，最终达到100公顷的规模！

　　荷兰村目前的项目包括了农业、旅游和房地产三大部分，杨斌给农业的估价是25亿元人民币，给旅游项目的估价是18亿元人民币。“我们目前的旅游概念非常之好，已经超过了迪斯尼，他们有的我全有，面积还比他们大得多，我们的计划是至少在明年将我们的旅游项目拿到国际股市的创业板去上市，或者是美国，或者是香港。”多元化的发展使杨斌拥有了更多的资本，而拥有了资本的杨斌对于未来的雄心更大。

　　正所谓：条条大路通罗马。创业的途径也许不同，创业的手段也许相反，但只要发挥潜能，抓住商机，财富之门会为每一个人打开，若干年后的财富英雄榜也许会有我们中间的一个，甚至是我们自己。

　　第03章 财富擂争，何为标准

　　富豪排名，犹如一场擂争。何前何后，孰优孰劣，一切要取决于裁判的执法规则。与游戏不同，裁定胜负结果的最终只能是市场。《福布斯》中国内地富豪榜，让中国民营企业家与始作俑者英国会计师胡润一道都大出一把风头。从可笑到标准，从神秘到公开，从排斥、拒绝到坦然面对，从传统评估到市场评判，《福布斯》的上榜标准几年中已有了质的变化。

　　富豪排名，犹如一场财富擂争。何前何后，孰优孰劣，一切都要取决于裁判的执法规则。与游戏不同的是，裁定这场财富运动最终胜负结果的只有一个，那就是握有生杀大权的市场。

　　◆比富还是比大

　　对很多富翁而言，《福布斯》的排行榜犹如在家门口比赛的一场财富游戏。上榜的未必能笑到最后，无名的未必不够资本，下来的未必不在明天早上给你一个惊喜。

　　游戏总是要有规则、标准的。100富豪们对榜上排名和公布数字心知肚明，或默许认可，或勃然大怒，或不便明说，或不说更好。从榜上罗列的令人眩目的一串串财富数字上看，还是让人们搞不清，2001年的财富榜上究竟是比富还是比大

　　1994年时，刘永好兄弟凭着6亿元人民币身价就稳稳地坐上了富豪第一名的座椅，但今年排名第100位的富豪所拥有的财富至少在5亿元以上。换句话说，如果刘永好兄弟的财富不出现增长，那么7年之后他们的排名将一路下跌到接近100名。按照《福布斯》公布的数字，刘永好兄弟2001年的财富总额为10亿美元，仅仅7年工夫，刘氏兄弟的财富就从当年的6亿人民币膨胀为80多亿元人民币，这足以证明：财富正在以越来越快的速度流动和集结。

　　7年前，《福布斯》拿出的中国内地富豪榜只有19人，2000年的名单增加到了50人，而今年的名单仍在迅速增加，我们现在所能看到的是100名，而据主持此次调查的英国人胡润称，他所领导的一个五人小组实际上列出了一份118人的名单。没有人能够确切地得知，除了上述已经浮出海面的富豪群体外，中国的大海深处究竟还有多少条“巨鲸”至今仍在不动声色地潜行。

　　2001年的《福布斯》中国内地富豪榜名单之所以被拉长到100位，另一个重要的原因是由于民营企业越来越多地走向资本市场。事实上，如果不是因为公开上市，几乎没人能够预见：几年前花9万元从河南一位中医手中买下药方的太太药业老板朱保国，已经悄无声息地完成上市准备，一夜间成为坐拥54亿元账面财富的另一条“巨鲸”。2001年，至少有13家民营企业获得了向社会公众发行股票的权利，这使得《福布斯》中国内地富豪榜中的上市公司达到47家。

　　毫无疑问，这是一个富有戏剧性的时刻：“深海巨鲸”们向资本市场的迅速接近，不仅使他们获得了渴望已久的资金，同时也使他们过去隐藏在大海深处的庞大身躯日益显现，中国也由此进入批量生产亿万富豪的阶段。

　　其实，比富也罢，比大也好，都不如比谁更强更有意义。

　　“强”代表着充足的实力，经营的智慧，人才的丰富，市场的拓展。

　　“强”意味着创业的成功、创新的成就、创富的积累、创造的才能。

　　强远比富和大更能笑到最后。

　　金钱是惟一标准吗？今年《福布斯》中国内地富豪排行榜公开申明，钱是衡量成功的惟一标准。

　　英国人胡润在调查富豪们时选用的评估标准有三个：

　　第一，在国外上市的公司，其流通的股票按照市值来算；第二，在国内直接上市的，如用友、太太，其法人股股票按照流通股市值的25%计算；第三，所有还没有上市的公司，包括通过上市公司间接上市的公司，按照净资产来算。不过，这个数字有的是估算的，有的是公司直接告诉胡润的。

　　去年《福布斯》确定上榜所拥有财富的最低标准是4200万人民币，今年《福布斯》将这个标准提高到了9亿人民币。这个变化是符合实际的：首先，今年胡润找到了更多的人，今年的排名由50人增加到100人；其次是他们的钱比以前多了。这几年，中国民营企业的发展速度比以前快得多，它们的市场份额在不断扩大，所以钱也在不断增加。

　　实际上，大多数人并不反对《福布斯》这次的调查，在进行调查时，80%的人基本上是帮忙的，只有10%的人表示不满意。

　　《福布斯》做这个排名的目的不是做宣传，而是为了把他们介绍给欧美人，告诉他们中国成功的民营企业是哪些人在做。企业成功与不成功一方面可以看他交了多少税，看他给多少工人带来工作，另外就是看他的净资产，这里成功的标准是钱，只是钱。

　　针对有人为任正非没有被排进今年的排行榜打抱不平时，胡润解释说：这是因为我们的估算方法发生了变化，而任正非可能是其中受影响最大的一个。去年，我们用他公司的销售额和利润和外国的上市公司比较，提出他的公司如果上市他会有多少钱，当时我们评估他的公司值100亿美元，他占5%，就有5亿美元的财产。今年这个标准改了，所以他没有进排行榜，但是我估计他应在120名之内。

　　解释归解释，不明内幕的人们不禁心中仍有疑惑：还有多少有钱的中国民营企业家未被发现？

　　如果成功只以金钱标准定义而不问金钱从何而来，是否这样的成功在价值观上是严重倾斜的许多专家、学者和企业家对此发出质疑。

　　经济学家赵锡军教授认为，从以前的评价体系中无法产生出这种排行榜。走过了从开始排名的可笑到具有一定可信度这样一个过程，充满西方商业文化味道的富豪排行榜越来越凸现它的价值。总的来讲，这种商业文化、商业性手法是一种对中国传统财富观念的冲击和传统价值评价方式的否定。以往国内传统意义上更多的是企业资产的评选而不是企业家财富的排行；更多是由行业或政府机构来进行评选，强调非商业性，而不是《福布斯》这样完全市场化的评选原则。

　　对中国财富人物的排名，福布斯杂志承认刚开始的时候会有局限性，争议不可避免。它相信“中国内地100富豪排行榜”上的每个名字都讲述了一个成功的故事，它从正面告诉人们，人可能取得多大的成功，“这不仅仅是财富的问题，而是说一个人可能有多大的能力。因为我们相信，成功取决于你如何最好地服务于别人，如果你能很好地服务于别人，可以说你就已经成功了。所以我们做这样的排名，是告诉人们在他们周围存在着很多的机会，他们也可以变成很富有的人，但更重要的是他们也可以变得有价值，这个价值是多方面意义的价值，也就是说市场经济可以给你很多的机会。”

　　“如果这种排行榜缺陷很大，选择标准、评价体系始终有问题，那么这个排行榜就不会长久持续下去。”赵锡军教授认为，如果这种来自西方的价值体系的引进比较成功，就会有越来越多的人认同和接受，这种排行榜也就越来越彰显出其价值。富豪排行榜的示范作用，就在于它确立了一个市场评价的标杆：谁最富、谁最好，谁更加有效率地利用资源，谁更能在短期内创造财富。用财富多少的标准来衡量成为普遍流行的商业文化，将在中国起到强烈的示范作用。后来者都会用这个标准来衡量财富，这将会完善我们的商业文化。【贺氏藏书·刘大海精校】

　　连胡润自己在回答记者访谈时也不得不承认：我们的目的并不是找每个有钱的人，我们是尽量找，我们并不是没有遗漏，遗漏的人可能很多，但是我们就找不到，不仅我们找不到，即使中国的媒体也找不到，中国官方可能也找不到，肯定是漏了很多人，所以今年我的排行榜上增加了许多人。像横店集团，它就比较有特色，它是一个乡镇企业，但是按照实际情况也不完全是，去年我们把它当做民营企业，今年我们实际考察之后发现我们错了，我纠正了这个错误。像李书福，去年他说他不同意我的数字，但是我们去年与他是有联系的，今年我们关于他的财富的数据是经过他确认的，今年的数字和去年的差别不大，这说明了我们基本上是对的。

　　请记住本书首发域名：www.llskw.org。来奇网电子书手机版阅读网址：m.llskw.org