其六，韩信向来熟谙兵法，怎么可能将未经训练的囚徒和自己的家人作为造反的主要力量。且不说这些人是否能攻占戒备森严、层层设防的皇宫，靠伪造刘邦的诏旨赦免的囚徒就一定会听韩信的指挥，跟着他谋反吗？这些问题韩信不可能没想过。
　　其七，韩信“谋反”仅是由其舍人之弟告发，舍人弟告发的最初动机，是因为韩信要杀他的哥哥，怎见得舍人之弟不是诬告？而且舍人之弟又怎能知道如此重大的机密？韩信难道会如此粗心大意？考虑到吕后杀梁王彭越时，就是令鼓越的舍人诬告彭越“谋反”，那么，韩信舍人之弟告发韩信“谋反”是否也是吕后所指使，实在值得怀疑。
　　其八，如果韩信确有谋反意图，当萧何骗韩信入宫时，韩信怎会不做任何防备，而是坦然涉险，轻易进宫？韩信死前，为什么只感叹自己平定齐地之时未听蒯通之言，而没有悔恨自己谋划不周？
　　其九，韩信“谋反”虚实尚未可知，吕后就诱而杀之。对于朝中第一功臣被杀，刘邦为何不责吕后，甚至不详加调查。是否说明刘、吕设谋于前？
　　综观历史，历朝历代的开国功臣大都很少得到善终，这是历史规律。韩信虽然没有造反的实证，却有造反的实力，这不能不让刘邦有所顾忌。况且，韩信当初要挟刘邦的事，总不能让刘邦痛快。再说，汉朝初年，刘邦辛苦奔波，全是为了各地造反的诸侯王，他不能不对韩信心生惧意。所以，韩信之死是必然的，只是如何死法而已。韩信如果真的要造反，那么是告密者毁了他；如果他没有想过造反，那么，是刘邦利用告密者毁了他。当时，还有什么能比“谋反”之罪更能达到杀鸡儆猴，震慑其他异姓王的目的？
　　韩信被杀之后，其他几个在楚汉战争中和韩信同样起过重大作用的异姓王，都被以种种借口所杀，只有一个长沙王吴芮早死，幸得善终。又因他的势力弱小，封国处在汉与南越的中间地带，可起缓冲作用，因此其后人幸免于杀戮，封国得以保存。直到五代以后，因绝嗣而亡。
　　刘邦在剪除韩信、彭越等异姓王后，曾经与诸大臣杀白马盟誓：“非刘氏而王，天下共击之。”（见《资治通鉴》）可见，剪除异姓王是刘邦的既定国策，这才是韩信被杀的真正原因。
　　“莽汉”张飞原来文武双全
　　《三国演义》中，张飞以一张赛过锅底的黑脸和有勇无谋的莽夫形象出现。最终因为责罚手下过重，被部下所杀。
　　不过，根据一些历史资料记载，真实的张飞并非如此。袁枚在《随园随笔》卷十九中说：张飞似乎不是粗俗鲁莽的人，也并非大字不识一个，涪陵有张飞所作的刁斗铭，流江县有张飞所题写的名石，前明张士环也有诗称赞张飞说：“江上祠堂横配剑，人间刁斗重银钩。”
　　张飞的刁斗铭并没有流传下来，他的书法除了上述那块题石外，似乎也没有其他传世之作，倒是四川云阳县的张飞庙前所筑碑亭上有联云：徒令上将挥神笔，
　　长使英雄泪满襟。
　　这样看来，张飞非但是文武双全，而且还是位书法家。
　　张飞是位美男子？
　　张飞，字益德，汉族，涿郡（治今河北涿州）人，三国时期蜀汉重要将领，以勇猛、鲁莽、嫉恶如仇而著称。
　　在人们的心目中，张飞的长相应该是威猛无比的。“红脸的关公、黑脸的张飞叫喳喳”，这句耳熟能详的歌词，反映了千百年来民间为猛将张飞勾勒的艺术形象。
　　然而在史书中，我们似乎看不到对张飞的相貌描述。《三国志》里对刘备“大耳垂肩，双手过膝”、关羽“美髯公”、“相貌堂堂”等均作过比较详细的描述，独独对张飞的长相只字未提，这确是一个奇怪的现象。正因为这样，也就使罗贯中有了更多的发挥空间。在《三国演义》里，张飞被描写为“身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马。”活脱脱就是一个捉鬼的钟魁。而在戏剧里张飞不仅是豹头环眼，燕颔虎须，还加了一张黑脸。小说和戏曲里的红脸关公是有根据的，但黑脸的张飞则完全是艺术家的想象和戏剧艺术的需要，一个红脸的关公与一个黑脸的张飞同时出现在舞台上，所产生的艺术效果无疑是十分显著的。
　　那么，张飞到底黑不黑、丑不丑呢？虽然没有正面的资料，但我们可以从侧面资料加以推断。据史料记载，张飞有两个女儿，先后被刘禅立为皇后。在注重美貌的古代后宫，张飞的两个女儿都能够当上皇后，她们的相貌至少是不错的。由此推断作为父亲的张飞也不会差到哪里去。
　　还有一个佐证，让人们对张飞的真实长相有了更具体的想法。2004年，文物部门在四川简阳张飞营山上发现一个石人头像。该石像大约高四米，宽三米多。据当地人说，这是唐代工匠为纪念张飞曾扎寨于此，特别雕刻的。该“张飞”慈眉善目，长耳厚唇，脸上白净无须，与《三国演义》和人们心目中的那个虬髯黑面的张飞形象大相径庭。四川省文物考古研究所对该石像做了测量和鉴定后，发现该石像的确建于唐代。对于它是否就是张飞，虽然考古专家没有给出答案，但该石像的发现，使人们对张飞的真实面容不得不重新加以考证。
　　虽然人们对张飞的相貌猜测颇多，但由于缺少正史的记载，张飞的真实相貌如何，还是一个待解之谜。

　　第二十一章 张飞战术素养极高

　　民间有一句俗话：“张飞穿针——粗中有细”，意思是说张飞并非莽汉。有三件军事事件可以证明张飞有勇有谋。
　　其一是在当阳桥独退曹军。据《三国志》记载，208年，曹操南下，刘备从襄阳狼狈撤退，被曹操追杀了一日一夜，来到当阳长阪坡。刘备抛妻弃子逃命而去，留下张飞带领二十余骑断后。张飞临危不乱，他命人拆了当阳桥，一人横矛立马于河边大喝：“身是张益德也，可来共决死？”曹军慑于他的勇猛，不敢上前，从而解了刘备之危。
　　《三国志》对这段史实记载得过于简略。实际上单凭张飞的那几声吼，哪怕是吼破了喉咙，恐怕也是吼不退曹操数万大军的。曹军害怕中了诸葛亮的埋伏才是退兵的原因。但是他们万万不会想到，这并非是孔明的妙计，而是出自于猛张飞的计谋和胆识。
　　《三国演义》第四十二回把这段历史写得有声有色，即所谓“喝断了桥梁水倒流”。说得是张飞为了阻挡曹操的追兵，故布疑阵，命士兵在马尾巴上扎上树枝，在桥后树林中来回奔跑，弄起滚滚尘埃，好似有千军万马埋伏其间，他自己则“怒目横矛，立马于桥上”，曹军“又以为是诸葛孔明之计，都不敢近前”。曹操也亲自赶来，张飞见此，更是邀敌来战，“声如巨雷”，唬得曹操有退却之心。张飞见状，更加有恃无恐，邀战之声更大，吓得曹操身边的大将夏侯杰“肝胆碎裂，倒撞于马下”，曹操惊得急命退兵，刘备得以脱逃。
　　想来，曹操事后知道就这样被张飞用计耍了一次，不气煞才怪。
　　其二是攻取益州，义释严颜。当时，刘备攻取巴蜀，与诸葛亮齐名的军师“凤雏”庞统战死，张飞独率一军从荆州增援。他用计攻取巴郡，生擒巴郡太守严颜，之后所过必克，是刘备夺取益州的最大功臣。注意“所过必克”，这在战争中是非常了不起的事，也说明降服严颜是多么重要的事。而最可圈可点的是张飞捉了严颜后并没杀他，而是亲自为其松绑，一方面显示了张飞爱才敬才的品格，另一方面也说明张飞并非只知莽撞杀人的莽夫。
　　其三是巴西大战张郃。215年，曹操命大将张郃领兵三万进攻巴西郡宕渠（四川渠县），当时任巴西太守的张飞率万人迎击。两军相持了五十余日后，张飞突生妙计，将曹军引入一条狭窄的山道上，自己则率精兵绕到敌军后面发动突袭。曹军人马虽多，由于地势所限，前后不得相救，被打得晕头转向，曹军大将张郃仅带十余残兵弃马而逃，狼狈至极。张飞这一仗对蜀汉事业的贡献极大，不但从战略上挫败了曹操进窥巴蜀的图谋，还让刘备有机会乘势攻取汉中，最终实现了占据巴蜀鼎足天下的战略构想。
　　后世以及同时代的对手对张飞的勇谋和品格都多有溢美之词。
　　《三国志》的作者陈寿评价说：关羽和张飞都有万人不挡之勇，是虎臣。关羽报效曹公，张飞义释严颜，也都有国士之风。然而，关羽自负且刚愎自用，张飞性格粗暴并且不知道施恩，所以最终因为短处而失败。
　　此外，同时代的对手郭嘉、程昱、刘晔、周瑜、宋朝的傅干等人都曾赞美张飞“万人敌”“勇冠三军”“勇而有义”；杨戏在《季汉辅臣赞》中对其更是赞美有加：“关、张赳赳，出身匡世，扶翼携上，雄壮虎烈。藩屏左右，翻飞电发，济于艰难，赞主洪业，侔迹韩、耿，齐声双德。交代无礼，并致奸慝，悼惟轻虑，陨身匡国。”
　　能得到如此多的赞美，想来张飞不会是一个有勇无谋的莽夫吧？
　　张飞是个书画家？
　　张飞无疑是一员勇猛的战将。不过，张飞的能耐不只如此。据《三国志集解》等一些史料记载，他还能写诗，擅画美人，擅草书。
　　《三国演义》中说，张飞是一个靠杀猪卖猪肉为生的屠户。然而，根据涿州当地的传说，张飞出身于书香门第，从小性情刚烈，脾气暴躁，他父亲给他请了几位老师，都被他气走了。

　　请记住本书首发域名：www.llskw.org。来奇网电子书手机版阅读网址：m.llskw.org