如果我们仅仅考察劳动期间，那末

    资本Ｉ生产６×４５０＝２７００镑

    资本ＩＩ生产５１／３×４５０＝２４００镑

    合计５２／３×９００＝５１００镑

    因此，全部预付资本９００镑，在一年内就有５２／３次作为生产资本执行２９８职能。至于是４５０镑不断地处在生产过程，另外４５０镑不断地处在流通过程这样互相交替，还是９００镑先有４１／２周在生产过程，再有４１／２周在流通过程执行职能，这对剩余价值的生产来说是没有关系的。

    另一方面，如果我们考察周转期间，那末，

    资本Ｉ的周转额是５２／３×４５０＝２５５０镑

    资本ＩＩ的周转额是５１／６×４５０＝２３２５镑

    因此，总资本的周转额是５５／１２×９００＝４８７５镑。

    总资本的周转次数等于资本Ｉ和资本ＩＩ的周转额之和除以资本Ｉ和资本ＩＩ之和。

    应该指出，资本Ｉ和资本ＩＩ，即使它们彼此是独立的，也只是预付在同一个生产领域的社会资本的不同的独立部分。因此，如果这个生产领域内的社会资本只是由Ｉ和ＩＩ构成，那末，对同一个私人资本的两个组成部分Ｉ和ＩＩ适用的计算，也同样适用于这个领域的社会资本的周转。进一步说，社会总资本投在任何一个特别生产领域内的每一部分，也可以这样计算。不过归根结底，社会总资本的周转次数，等于不同生产领域内的周转资本额除以这些生产领域内的预付资本额。

    其次应该指出，正象同一个私人企业的资本Ｉ和资本ＩＩ，严格地说在这里有不同的周转年度（因为资本ＩＩ的周转周期比资本Ｉ的周转周期晚开始４１／２周，因而资本Ｉ的周转年度比资本ＩＩ的周转年度早完成４１／２周）一样，同一个生产领域内的各个不同的私人资本，也是在完全不同的时间开始它们的营业，从而也在一年的不同时间完成它们的年周转。但是我们以上对资本Ｉ和ＩＩ所使用的平均计算法，在这里也足以把社会资本的不同的独立部分的周转年度，还原成一个相同的周转年度。

    ＩＩ、劳动期间大于流通期间

    资本Ｉ和资本ＩＩ的劳动期间和周转期间会互相交叉，而不会互相交替。同时这里还发生资本游离。这种情况是以上考察的场合所没有的。

    但是和以前一样，无论如何下述情况不变：１、全部预付资本的劳动期间的数目，等于预付资本两个部分的年产品的价值之和除以全部预付资本。２、总资本的周转次数，等于两个周转额之和除以两个预付资本之和。在这里，我们也必须这样考察这两部分资本，就好象它们是在完成彼此完全独立的周转运动。

    我们再假定每周要在劳动过程内预付１００镑。劳动期间持续６周，每个劳动期间都需要预付６００镑（资本Ｉ）。流通期间３周；因此，周转期间和以前一样，是９周。在资本Ｉ的３周流通期间内，资本ＩＩ３００镑加入。如果我们把二者看作是彼此独立的资本，那末，年周转的图表如下：

    第ＩＩ表

    资本Ｉ＿６００镑

    周转期间（周），劳动期间（周），预付量（镑），流通期间（周）。

    Ｉ．１——９，１——６，６００，７——９。

    ＩＩ．１０——１８，１０——１５，６００，１６——１８。

    ＩＩＩ．１９——２７，１９——２４，６００，２５——２７。

    追加资本ＩＩ＿３００镑

    周转期间（周），劳动期间（周），预付量（镑），流通期间（周）。

    Ｉ．７——１５，７——９，３００，１０——１５。

    ＩＩ．１６——２４，１６——１８，３００，１９——２４。

    ＩＩＩ．２５——３３，２５——２７，３００，２８——３３。

    ＩＶ．３４——４２，３４——３６，３００，３７——４２。

    Ｖ．４３——５１，４３——４５，３００，４６——５１。

    生产过程全年不间断地按相同的规模进行。两个资本，Ｉ和ＩＩ，完全分开。但是，为了要表明它们是分离的，就得把它们之间的现实的交叉和交错的现象划分开来，因此也要变更周转次数。按照上表，

    资本Ｉ的周转额是５２／３×６００＝３４００镑

    资本ＩＩ的周转额是５×３００＝１５００镑

    因此，总资本的周转额是５４／９×９００＝４９００镑。

    但这是不对的，因为我们将会看到，现实的生产期间和流通期间，同上表中的各个期间不是绝对一致的。上表主要是为了表明，这两个资本，Ｉ和ＩＩ，是彼此独立的。

    事实上，资本ＩＩ没有任何特别的劳动期间和流通期间可以同资本Ｉ的劳动期间和流通期间分离开来。劳动期间为６周，流通期间为３周。既然资本ＩＩ只有３００镑，它就只能填补一个劳动期间的一部分。情况就是这样。在第６周末，有一个６００镑的产品价值进入流通，并且在第９周末以货币形式流回。而资本ＩＩ在第７周开始时发生作用，满足下一个劳动期间第７——９周的需要。但３０１是按照我们的假定，在第９周末，劳动期间只通过了一半。因此，在第１０周开始时，刚则流回的资本Ｉ６００镑重新发生作用，以其中的３００镑填补第１０——１２周所必需的预付。第二个劳动期间就此结束。有一个６００镑的产品价值处在流通中，它在第１５周末流回；同时又有３００镑原有资本ＩＩ的资本额游离出来，可以在下一个劳动期间的前一半即在第１３——１５周执行职能。在此以后，又有６００镑流回；其中３００镑就足够用到这个劳动期间结束，另外３００镑游离出来，用于下一个劳动期间。

    因此，情况如下：

    第一个周转期间：第ｌ——９周。

    第一个劳动期间：第１——６周。资本Ｉ６００镑执行职能。

    第一个流通期间：第７——９周。第９周末，有６００镑流回。

    第二个周转期间：第７——１５周。

    第二个劳动期间：第７——１２周。

    前一半：第７——９周。资本ＩＩ３００镑执行职能。第９周末，有６００镑以货币形式流回（资本Ｉ）。

    后一半：第１０——１２周。资本Ｉ有３００镑执行职能。资本Ｉ的另外３００镑游离出来。

    第二个流通期间：第１３——１５周。

    第１５周末，有６００镑（半数由资本Ｉ，半数由资本ＩＩ构成）以货币形式流回。

    第三个周转期间：第１３——２１周。

    第三个劳动期间：第１３——１８周。

    前一半：第１３——１５周。游离出来的３００镑开始执行职能。第１５周末，有６００镑以货币形式流回。

    后一半：第１６——１８周。流回的６００镑中，有３００镑执行职能，另外３００镑再游离出来。

    第三个流通期间：第１９——２ｌ周。

    在第２１周末，又有６００镑以货币形式流回；在这６００镑中，资本Ｉ和资本ＩＩ现在是不可区分地融合在一起了。

    按照这个方式，到第５１周末，一个６００镑的资本已通过八个完整的周转期间（Ｉ：第１——９周；ＩＩ：第７——１５周；ＩＩＩ：第１３——２１周；ＩＶ：第１９——２７周；Ｖ：第２５——３３周；ＶＩ：第３１——３９周；ＶＩＩ：第３７——４５周；ＶＩＩＩ：第４３——５１周）。但是因为第４９——５１周恰好是在第八个流通期间，所以在这段时间，必须有３００镑游离资本加入，以维持生产的进行。因此，在年终时，周转的情况如下：６００镑已经完成了八个循环，周转额为４８００镑。此外，最后３周（第４９——５１周）的产品，还只通过一个９周循环的三分之一，所以在周转额上只能作为它的资本额（３００镑游离资本）的三分之一即１００镑计算。所以，当５１周的年产品＝５１００镑时，周转资本仅仅是４８００＋１００＝４９００镑；全部预付资本９００镑周转５４／９次，因此和第Ｉ节所讲的情况相比就稍微多一些。

    在当前这个例子中，我们假定劳动时间等于周转期间的２／３，流通时间等于周转期间的１／３，因此，劳动时间是流通时间的简单倍数。现在要问：如果情况不是这样，是否也会发生上面所说的那种资本的游离。

    我们假定劳动期间＝５周，流通时间＝４周，每周的资本预付是１００镑。

    第一个周转期间：第１——９周。

　　请记住本书首发域名：www.llskw.org。来奇网电子书手机版阅读网址：m.llskw.org