因为报告的编造者知道，他们的报告中有很多是无法证实的虚假信息。只有通过迅雷不及掩耳之势，由他们控制的西方媒体在世界上把这些虚假信息抢先发表，不给中国的媒体或政府以澄清事实的时间，他们就可在全世界公众心目中先入为主地给中国人竖立另一个“妖魔”形象——屠杀婴儿的刽子手。

　　亚洲人权组织在散发给西方各家新闻机构的这份报告的封面都盖了一个醒目的印记“本报告统一发稿时间是1月9 日”。在京的一些美国媒伴，如《纽约时报》和《华盛顿邮报》在收到这份报告后，均与中国外交部和国务院新闻办联系，并不抱任何希望地要求采访上海孤儿院。完全出乎这些美国记者的意料，收到这篇报告后，中国外交部即刻同意安排他们1月8日赴上海采访中国儿童福利院。这一决定令北京的西方记者措手不及，这简直是给他们出了个天大的难题。要是等1月8日去上海孤儿院亲眼核实了新闻事实后再播发消息，如果事实跟报告内容出入很大，或根本不是那回事，该怎么办呢？如此，西方媒体精心策划的这场妖魔化中国的另一场戏不就泡汤了吗？如果不去核实，不给对方一个说话的机会，这又有悖于西方新闻界标榜的公正和平衡手法，而且，连亚洲人权组织规定的1月9日发稿时间都不顾，这也违反新闻界同行公平竞争的原则。怎么办？最后他们还是一切从政治需要出发。为了完成这次妖魔化中国的行动，使之不至于泡汤，美联社率先于1月7日在各国记者赴上海采访前把报告主要内容播发。紧接着，当天《纽约时报》也跟着详细并耸人听闻地摘录了其中的主要内容。等1月8日各路记者赶到上海孤儿院采访时，这天的西方和海外的许多报纸已经看出了这是记者没经任何核实的关于上海孤儿院的恐怖报道。事后，我气愤不过，与新华社高级记者熊蕾联名在《中国日报》上发表了一篇署名评论《美国媒体歪曲上海孤儿院真相》。文章发表后，《纽约时报》记者邰培德专门来到新华社找我和熊蕾，为自己辩护说：“不是我不想事先采访，而是因为美联社抢在统一发稿时间播发了。《纽约时报》就不能再等了。”难道这就是美国的新闻自由，为了抢发新闻，可以完全不顾新闻亊实，不去采访核实？【贺氏藏书·刘大海精校】

　　◆美国媒体妖魔化中国唤醒了中国知识分子

　　中国人，特别是年轻入，开始从80年代盲目的崇美情绪中觉醒了，从虚假的类国梦中惊醒了。

　　1996年，中国知识界对美国媒体妖魔化中国人的新种族主义强权政治的厌恶终于浮上了水面。中国人，这回是发自老百姓的内心，开始批判美国了。

　　1996年夏天，北京出版了《中国可以说不》和《中美较量大写真》两本书，前者在7月份名列中国10大畅销书排行榜榜首。这令美国媒体大为光火，美国人认为“日本人说不”还有些道理，中国人竟然也胆敢在“国际道义警察”面前说不，简直是大逆不道。美国新闻界对此惊恐万分，他们给中国的青年知识分子中出现的爱国主义扣上了“民族主义”的帽子。一次，我和熊蕾请《纽约时报》驻京记者邰培德在新华社附近的北京海味餐厅吃烤鸭，这位对美国国会和决策层相当有影响的美国记者当着我们的面，称这些爱国主义的中国年轻人是“法西斯主义者”。

　　美国记者对近年来中国知识界越来越偏离开始于80年代的崇美心理、重新举起爱国主义的旗子，着实感到沮丧。他们非常清楚地意识到，如果不把中国青年知识界重新复兴的爱国主义掐死在萌芽中，他们再想在中国知识界培养一批“亲美”的精英为他们搞乱、搞垮中国的梦想，将会成为泡影。

　　美国人一向鼓吹言论自由，为何美国却对“中国人说不” 有些不偷快？因为冷战结束后，美国人习惯于别人对他们说“是”，因此，对“中国人说不”心理上十分承受不了，世界老大 的尊严受到了伤害。这显示美国人的“老虎屁股摸不得”。难道美国推行的是不让中国人说不的新闻自由和言论自由？

　　有人说，今天中国的年轻知识分子和大学生最讨厌的是美国，最追崇的也是美国。这也许有一点真实。美国在中国搞和平演变，拉拢的主要对象是中国的知识分子，特别是青年知识分子。美国舆论界认为用民主、自由、人权的口号最能打动中国知识分子的心。不错，中国的知识分子追崇自由、向往民主并要求人权。但美国人忘记了，中国的知识分子的爱国主义情绪高于任何国家的知识分子，与其他任何国家的知识分子的追求相比，中国的知识分子更爱自己的袓国，更爱自己的民族精神，他们绝对忍受不了美国在入关、最惠国待遇、知识产权、人权和西藏问题上欺负中国、破坏中国，美国人以为他们通过舆论工具，用民主、自由和人权等口号拉拢中国的知识分子，就可以培养亲美势力，但他们万万没想到，他们在人关、最惠国待遇、知识产权，乃至阻止中国举办奥运会等问题上完全失去了中国知识分子的民心。正如中国人民大学舆论研究所副所长刘夏阳教授在听了我在人民大学关于美国媒体妖魔化中国的一次演讲后说：“任何一位有良心的中国人都会对美国的霸道做法感到愤怒。”

　　特别是1996年3月，中国人民解放军在台湾海峡进行海、陆、空联合军事演习和第二炮兵举行导弹试验，这完全是中国人自己的事，与远在万里之外北美大陆的美国毫不相干。然而在军事演习时，美国媒体对内对外广泛宣扬遏制中国和“第二次美中冷战”到来的可能性。与此同时，美国政府在輿论的煽动下，竟然不把12亿中国人放在眼里，派遣了快速反应舰队和“独立号”与“尼米兹号”航空母舰来到台湾海峡，想给中国人来个下马威。其结果是，美国人搬起石头砸了自己的脚，美国人不仅没有吓住中国人，反而使中国人对美国那种恃强凌弱的态度越来越反感，更激起了中国知识界和普通老百姓对国内10多年来的崇美现象开始认真地反思。这也是《中国可以说不》和《中美较量大写真》1996年夏天连续几个月名列畅销书榜首的原因。

　　北京一家青年报的一项民意测验显示，中国青年中厌恶美国的人在1996年急速上升。美国媒体拼命说这种厌美情绪是中国政府搞的爱国主义教育煽动起来的。如果美国记者在北京的街头或校园里做个认真的调查采访，可以发现，青年人的厌美情绪正是美国记者自己造成的，是他们对中国人民的丑化伤害了中国人最起码的自尊心。事实上，美国新闻界对中国发展作出的一些充满偏见和出于无知的报道评论不仅使中国大学校园中的青年教师和学生对美国的政治虚伪感到厌恶，连许多过去崇美的中国留美学者和留学生对美国政治和媒体也产生了厌恶，并对其本质有了更现实的了解，使许多人重新思考中国现代化的具体道路和方式，重新思考中美之间关系的本质。一项对留美学人现状的调查显示，22.5%打算回国的留美学生的潜在因素是，美国新闻界推行的“文化霸权主义”使许多留学生感受到严重的种族歧视、文化的不认同和情感的孤独和思乡，是美国媒体把他们“推”出美国的。正如美国印第安那大学历史系助理教授王希博士1996年夏天在北京说：“1987至1990年和1992年至今两个时间段内国内政治经济发生的一系列变化对留美学生的思想有相当大的影响。与此同时，这批人在埋头学习的同时，对美国社会也有较为深入的观察和细致的了解。许多人在求学期间担任助教、助研； 十分辛苦，但同时也得到了锻炼。很多人除了学习外，还不得不外出打工，饱受人间辛苦，阅尽世间冷暖。所以，无论对中国还是美国，这批中国学生都有较多的、较为深刻的思考。几乎每个留学生都经历过这样一个过程，即一开始对美国社会充满幻想，然后是困惑与失望，最后是在失望中重新寻找到希望。许多人从这个过程中认识到美国社会和美国体制中的优点与缺点，体会到至今仍然严重存在的美国种族主义歧视和白文化优越感，更多的人则对于美国政治、外交和新闻媒介的素质与局限性有了十分透彻的了解。事实上，美国政界、学术界、新闻界对中国发展作出的一些充满偏见和出于无知的报道评论使许多人对美国政治产生厌恶，并对其本质有了更现实的了解。可以肯定，随着中国的发展愈来愈迅速、深入和全面，留美学生中将自己与祖国联系在一起的人会越来越多，更多的中国留学生会身在曹营心在汉。”

　　王希说，美国媒体对中国的发展的理解很不平衡，即便在大学里，真正深入了解中国的人也很少。大多数美国人靠媒体来了解中同，并自觉或不自觉地相信媒体的报道和宣传。中美之间的合作需要有一个相互了解的过程，美国人需要对中国进行客观的全面的了解，中国的海外学子应从中国的发展和中美之间的合作出发，利用自己的地位和环境，以冷静客观的态度开展对中国问题的讨论，提出与美国主流思潮不同的意见，为公众舆论从不同角度思考问题提供一个机会。

　　从1978年到1996年，18年的改革开放，中国知识界对美国的看法已经从崇美发展到今天以冷静的态度审视美国。

　　请记住本书首发域名：www.llskw.org。来奇网电子书手机版阅读网址：m.llskw.org