《人民日报》的一篇文章的标题 也被译成英文大字刊在空页处。另一本叫《中国可以说不》的书也遭到了批判。其中还涉及到了我。文中说，官方新华社宣传反美的《中国可以说不》。新华社那篇稿子便是我写的。

　　“文革”中，许多人不顾事实，大扣帽子，用“大字报”进行无中生有或片面的指责。一些美国人似乎也谙此道。中国的“妖魔”形象就是以这样的方式制造出来的。

　　我不禁要问：到底是谁在刻薄地攻击谁呢？

　　我不能不猜测，如果不是又一次“不经意的新闻失实”， 这其中必定藏有凶险的用心。

　　需要指出，《华盛顿邮报》是一家权威大报，全世界都有名，美国人一提它就像中国人提《人民日报》。一位美国人告诉我，他只看几份报纸，其中就有《华盛顿邮报》。

　　李希光在《华盛顿邮报》呆了半年。据他说，该报对华报道并非公允。在美国时，我自己也注意到，这个马棣文还说过另一些不入耳的话，比如：中国“通过强占和条约建立其疆域”，“英国军队在鸦片贸易中保护英国的利益”，中国“搞导弹外交”，等等。（1996年3月19日《华盛顿邮报》）【贺氏藏书·刘大海精校】

　　美国人长期看这种“偏激的”报纸，会不会走向偏执彺？或者，他们的大脑是否本身已经不健全而失去分辨力了呢？我很清楚，“文革”正是在人们神经迷乱的时候发生的。

　　我颇为美国人担忧。

　　1996年5月初，在夏威夷国际机场，一个要去韩国的美国人，知道了我是中国人，朝我大声说：“请你们不要再惹台湾了！”那种架势，那种口气，好像如果我们有一天真要攻打台湾，他会马上组织一支美国人民志愿军前来参战似的。

　　据美国人自己的一个统计，约有40%的美国人觉得中国不友好。主要原因是新闻的负面报道太多。

　　一场普通的音乐会，都变成了歪曲中国的道具。这样的道具，不用从建国以来算，就是近年来，西方也制造得数不胜数。

　　从“银河”号到吴弘达事件，从孤儿院问题到双边贸易，从死刑犯器官移植到出售军火，从西藏移民到知识产权，“信息不灵的”中国人民便是由这种美国式的新闻自由来“开导” 和“启蒙”的。

　　1996年7月底的亚特兰大奥运会也成了攻击中国的场合。

　　美国华人社会对此大加抗议，但傲慢的NBC拒不道歉。

　　早在1989年，邓小平就对来访的美国特使斯考克罗夫特说过：

　　中美不能打架，我说的打架不是打仗，而是笔头上和口头上打架，不要提倡这些。（邓小平：《中美关系终归要好起来才行》）

　　现在看来，美国人并没有听进这位退休老人的劝告。

　　◆在美国的确实存在偏执狂

　　其实，自美国总统国家安全事务助理莱克1996年7月6日访华以来，上半年剑拔弩张的中美关系已出现了和缓迹象。

　　中国对莱克的来访极为重视，江泽民、李鹏、钱其琛、刘华秋等皆会见莱克。江泽民说，中国有句古话“心诚则灵”。只要双方都有诚意，恪守承诺，共同努力，中美关系就能得到进一 步改善和发展。

　　7月9日，白宫发言人麦柯里也表示：“我们两国关系总的气氛无疑已得到改善，这反映在莱克先生在北京所受到的非常真诚的接待。”

　　双方政府皆传达了友好的信号，希望加深高层接触。

　　尽管如此，在整个夏天，美国舆论对中国的攻击并没停止。一些媒体仍然一而再再而三地讲述“中国威胁论”的故事，企图煽起普通美国人的反华情绪。与此同时，不少西方“民主国家”还加紧了在香港、台湾、西藏等问题上作文章，污蔑和谩骂中国，并无一丝松气的迹象。

　　1996年9月，各国议会联盟第96届大会在北京召开，许多国家的代表要求注意发展中国家因贫困化造成妇女和儿童流落街头、丧失生存权的问题，并希望西方国家和国际机构增加援助。几家著名的西方通讯社和“美国之音”对此不著一词， 却对挪威和澳大利亚代表攻击中国“占领西藏”、“侵犯人权” 的发言大作报道。

　　这说明什么呢？

　　这只能说明，在西方，尤其是在美国，的确存在一股顽固的反华势力。我们不说美国政府，但至少有一些美国人从骨子里仍然把中国视为宿敌。

　　具有这种心态的美国记者，不尊重事实，也是不愿意尊重事实的。到了这个时候，密苏里新闻学院教给他们的新闻职业道德准则和客观报道原则都可以拋在一边了。“一批撒谎的人在干事，连起码的诚实都没有了。”（邓小平批评“美国之音”语）

　　我有一种印象，那就是有一些美国人的心理已趋于不正常。他们似乎像电影《天生杀人狂》中的那一对出毛病的恋人；我看不顺眼的，都得灭掉。可不可以说，从遣词造句到心理状态上看，这些美国人正在接近扮演中国“文革”中政治偏执狂和迫害狂的角色呢？

　　1996年4月访问华盛顿时，在《新闻周刊》，我曾遇到一位资深编辑，在午餐桌上当着众多客人的面毫不客气地指责中国在知识产权、贸易等领域对美国权益的“侵犯”。

　　在与我的辩论中，这位越战老兵腰板僵硬，脸颊铁青，两眼发红，十分吓人，他看上去倒是有些“妖魔化”了。

　　“你们中国，与美国有那么大的贸易顺差，这是不合理的，你们每年从美国盗版获取巨大收益。”

　　“可是，中国政府正在打击盗版。许多中美合资公司出口商品到美国，政府也很难干预。我们是市场经济。”

　　“不。你们政府只是没有那么做。我清楚中国政府。你们一声令下，可以把什么事都做彻底。”

　　“克林顿说要推行医疔保险改革，做到了吗？”

　　“你们跟我们不能相比。你们是共产主义和集权主义的国家。”

　　很难说他是假装天真还是故意蛮横无理。最后连同桌的韩国记者也看不下去了，愤慨地对他说；

　　一个只有200年历史的国家，怎么能教训一个具有5000年历史的国家呢？！

　　我对《新闻周刊》的不良情绪那时上升到了极点。

　　就是这种第一印象影响着国与国之间的关系。

　　◆麦卡锡会复活吗？

　　其实，我是一个不喜欢说美国坏话的人。我喜欢美国人的直率，爱读海明威的作品，也更愿坐波音飞机而不是图波列夫飞机。

　　我们部门雇有一批美国专家协助我们工作。我们天天与他们相处，发现他们是非常友善和有人情味的人。

　　我的一位同事在美国工作了4年。他说，美国人在公共场合的彬彬有礼给他留下了深刻的印象。在马路上遇上了车祸，美国人总是首先救治伤员，很讲人道主义。

　　我接触过一批美国新闻记者。我的第一印象是，他们中的大多数人，具有较高的职业水准，也十分敬业。有人形容他们工作起来“像贫下中农一样辛苦”。与他们相比，国内某些只知拉广告拿红包的记者，确实应该下地狱。

　　高中一年级的时候，我就读了斯诺的《西行漫记》。我还知道《纽约时报》是第一家真实报道南京大屠杀的西方报纸。美国是现代新闻的发祥地，发展了一套很系统的新闻准则。我个人从美国新闻教科书中获益不少。我曾在硕士研究生论文中对其新闻写作技巧大为表彰。

　　但我仍然觉得美国有时很恐怖。

　　在自由和民主得到尊崇的这个国家，不是也有过排华法案并盛行过麦卡锡主义吗？而这种仇恨同类的意识，从充满残酷竞争的原始时代积淀下来，很难因为时代的演进和信息社会的到来而消除。

　　一位美国媒介学者最近在北京的一次会议上曾说：“人类自身的演进要慢于技术的进步。”这原是很一针见血的。

　　万一美国哪天出现“文革”，并不令人吃惊。我相信美国人并没有脱胎换骨进化到神圣的地步。他们跟其他民族一祥 都处于人类进化史上一个还远非完美的阶段。他们的心灵中也存在着人类共有的魔瘴。【贺氏藏书·刘大海精校】

　　现在全世界都在说要警惕新纳粹，为什么不警惕新麦卡锡呢？

　　那场“社会中的每个成员都开始把他的邻居都视为潜在的敌人”（《美国的历程》，杨国标等译）的恐怖，并不能使美国人具有天然免疫力。

　　费正清写到：

　　50年代早期的那种大恐惧，是我们国家和人民本身的一种病态心理，它是由于当时普遍惑到美国国防和自身价值缺乏保障以及自由主义制度过于脆弱而引起的。（《费正清对华回忆录》，陆惠勤等译）

　　费正清本人也受到了审查，被指控有共产党嫌疑。

　　在麦卡锡年代里，连被称作原子弹之父的罗伯特.奥本海默博士也遭到了迫害，被吊销了绝密工作许可证，理由是他与左派人士有来往。大批曾经到过中国并训练有素的人员被迫离开了政府部门，或受到冷遇。在麦卡锡以后的那些年里，中国仍是禁忌的话题。

　　美国人自己都说：“这次以维护国家安全为最初宗旨的努力竟发展成为讨伐异端的一场运动，迫害者们为达到目的，不惜使用株连、忠诚宣誓、由告密者作证、开列黑名单、压制言论和集会自由、通过立法机关的各种委员会对公民进行讯问和恐吓等不法手段。”

　　请记住本书首发域名：www.llskw.org。来奇网电子书手机版阅读网址：m.llskw.org