布朗说。

　　1995年夏，中国国务院发展研究中心又邀请布朗到北京，就中国的粮食问题组织了一批中国专家学者与他开了两天的辩论会。新华社对外部记者江国成和几位西方驻京记者到会采访了布朗。江国成发的稿子题目是《布朗承认中国粮食缺口比他预料的要小》。

　　◆初识布朗

　　1995年6月的一天，华盛顿酷暑如火。坐在装有中央空调的《华盛顿邮报》的编辑大搂里，从电脑里调阅美联社、路透社的当天消息，或输入一个关键词，通过国际交互联网查阅想知道的任何信息，真是很暇逸的。然而，我的指导编辑、国内部副主任苏珊博士见我如此悠哉，心里过意不去，便顺手把她刚收到的一份传真通知交给我，要我去参加第二天世界观察研究所的一个新闻发布会，并说，明天下午5时截稿，后天见报。她已把我的名字报给了这个研究所。

　　第二天中午12点时，我按通知上的地址找到了世界观察研究所所在的写字搂，电梯门前的墙上钉有一块指路牌，从上面可以看出，有大概十几家机构在这个写字楼里办公。坐电梯到8层，往左手一拐，就可看到一扇玻璃门上写着“Worldwatch Institute（世界观察研究所）”。推开玻璃门，是一个大厅，大厅四周陈列着这个研究所历年出版的各种文字的书刊，大厅中间座着一位接待小姐，她请我签一下到，然后指示我走进隔壁的一间小会议室。会议室已经坐了美联社、路透社、塔斯社、《时代》周刊、《金融时报》等新闻单位的十几名记者，他们正一边吃手中的午餐，一边看研究所提供的又一篇“醒世报告”——《世界正面临异国生物入侵泛滥的严重危害》。

　　布朗惊愕地看到《华盛顿邮报》派了一个中国人来采访，但他仍走到我跟前，与我打招呼，并友好地握手。从他的眼神看，他没指望《华盛顿邮报》会采用一个中国记者写的镐件。

　　第二天，《华盛顿邮报》在头版刊登了我采写的这篇环境报道。早上，我一到办公室，就接到布朗的电话：“李先生，我看到了今天早上的报纸，你的稿子写得很精彩，想不到中国人能写这么好的英语。”

　　“新华社很多记者通常都是用中英两种文字写稿，这不见怪。”我说。

　　“那么，你不是《华盛顿邮报》记者？”

　　“我是《华盛顿邮报》邀请的访问记者，在这里工作 6个月。”

　　“那太好了，今后几个月，我的研究所所有的新闻发布会都请你参加。”

　　◆《华盛顿邮报》枪毙报道布朗的稿件

　　布朗从北京回来两个月后的一个早上打电话给我的办公室，请我参加9月初他在华盛顿举行的新闻发布会，发布他从北京回来后写的一本新书：《谁将养活中国？》。我问他，怎么这么快就写完了一本书，他说：“这本书是我口述、由我的秘书直接录入电脑，不到一个月就写完了。”

　　他在电话中问我能否在《华盛顿邮报》给他发一条消息。我说，您先把发布会书面通知和新书样本尽快派人送来，我再拿这两样东西请示我的编辑苏珊博士，如果她同意，我就去采访报道。

　　当天下午，我从楼下咖啡厅吃完午饭，一回到5层的编辑部，就发现布朗派人送来的通知和样书放在一个写“急件”的牛皮口袋里，摆放在我的桌子上。苏珊翻了翻书，说：你要愿意写就去吧，但我听说这个研究所经常搞一些耸人听闻，甚至偏激的东西，所以你报道时要注意平衡：

　　这天下午新闻发布会一结束，我就赶回报社写稿，晚上6时截稿前，我把下面这篇稿件送到了苏珊手中：

　　中国人肉吃多了，美国人就得勒紧裤腰带吗？

　　——美国环保主义者称，中国人口激增将会造成世界性的粮价上涨

　　本报讯（《华盛顿邮报》记者李希光）最近一个去中国湖南乡村采访的记者问一个姓严的老汉生活是否改善，老汉回答：“日子过得好多了。现在我家两天就可以吃一顿肉，而10年前，我们只是到了过年时才杀一口猪，吃上肉。”

　　在中国经济改革之前，严老汉的家代表着一个典型的中国农家，全家养一口猪，这口猪既是收容饭桌上残羹剩饭的垃极筒，又是生产农田所需肥料的造肥厂。农民们只有在儿女结婚或阴历新年时，才肯宰杀一口猪。

　　经过17年的农村经济改革，严老汉和千百万其他中国农民一样，经常可以在餐桌上见到肉了。但是，中国农民饭碗里多了一点肉，令华盛顿的一批环保主义者感到惊惶，他们认为，中囯人对鸡、鱼、肉、蛋，甚至牛奶、啤酒和冰激淋的胃口越来越大，将会把世界市场上出售的粮食全部吃光。

　　总部设在华盛顿的世界观察研究所听长莱斯特.布朗今天在此间发表了一份长达141页的报告《谁将养活中国？——来自一个小行星的醒世报告》。布朗写道：“中国经济在过去4年里惊人地增长了56%，人均收入增加了50%。随着收入的增加，过去那些温饱都解决不了的人首先是丰富他们的饮食，从以淀粉类食品为主的饭菜，转变为包括鸡鱼肉蛋、牛奶黄油、酸奶甚至冰激琳的多样化菜肴。”

　　报告指出，中国人均猪肉消费已从1977年的8公斤，增加到1994年的32公斤。中国与西方工业国家的猪肉消费差距正在缩小。中国鸡肉的消费量增长更为迅速，从1986年的190万吨增加到1994年的550万吨，8年增长了3倍。

　　“ 随着中国在未来消费更多的肉，中国必须寻求更多的粮食。”布朗写道：“更多的肉意味着消耗更多的粮食，2公斤粮食才可转换成1公斤鸡肉、4公斤粮食转换成1公斤猪肉、7公斤粮食转换成1公斤牛肉。”

　　报告说，由于中国目前面临日益严峻的水短缺，中国高速的工业化进程对农田造成的破坏，再加上中国每年增加一个新北京的人口，中国为了养活的的12亿人口，很可能不得不进口大批粮禽，这种进口很可能会引起世界性的粮价上涨。

　　布朗对记者说，由于全球经济一体化，中国的粮食问题将会对全球的粮食供应产生巨大影响。他说，美国攻府如果真正考虑国家安全和前途，就应该把用于军备的大量财力转移到保护全球环境、控制全球人口增长、保护全球水资源的发展和转让农业技术上。

　　苏珊看了看我的稿子犹豫了，说：“能不能发这篇稿件，我还不能最后决定，这要请示总编鲍博。”15分钟后，苏珊拿着这篇稿子回到我的桌旁，面带歉意地说：“希光，鲍博不同意刊登这篇稿子。而且，鲍博说，以后不准你写与中国有关的任何稿件。”“为什么？ ”我问。“鲍博现在在办公室等你，跟你谈这个问题。”片刻后，苏珊陪我走进鲍博所在的玻璃房子。鲍博客气 地请我坐在沙发上，然后说：“李，这篇稿件我们不能刊登，而且以后也不准你写与中国有关的稿件。”“为什么？”我问。“因为你是中国官方的新华社记者，你写的关于中国的稿件不能保证不受中国官方观点的影响。”苏珊只好采用美联社的通稿。

　　我的那篇稿子有多少中国官方色彩，我自己没感觉到。稿子毙了就毙了吧，报纸是人家的吗。但是，第二天一早，布朗给我又来了电话，小心地问：“李，你怎么样？”什么怎么样，你不 就是没看到今天报纸上我写的报道吗？我把那篇报道被枪毙的原因告诉了他。布朗听后，感到很吃惊，但也不愿对此发表什么评论。为了安抚他，我说：“如果您不反对的话，我想写一篇关于您的人物专访，在中国的报刊上发表。”布朗痛快地答应了。

　　◆单独采访布朗

　　在以后的一周里，我与他共进了两次中餐和两次晚餐，完成了对这位美国知识界“好事之徒”的单独采访。

　　布朗关于中国粮食的报告中一些“过激”的形容词无疑也剌痛了自尊心很强的中国知识界、新闻界的专家、学者和记者的神经。为了使争论的双方都能冷静地思考对方提出的一些问题，我在采访中，请布朗所长能平和、正面地谈谈中国面临的问题，以及给中国提出一些建设性的建议。

　　布朗说，首先值得称道的是中国的人口控制政策，尽管美国国会和美国舆论大肆攻缶中国的计划生育是违反人权，他认为中国选择了一条完全正确的人口发展道路。“中国与其他国家不同之处在于，中国有勇气面向未来的30或40年迅速增长的人口给人类的生活质量、水资源、粮食供应和就此等问题带来的冲击。”他说。【贺氏藏书·刘大海精校】

　　“中国从70年代开始实行两个孩子的政策，70年代末全面推行一个孩子的政策。很多国家早就该这么做，而且，我认为中国也做得晚了。如果中国早在50年代和60年代就开始实行计划生育，中国今天的日子将会好过得多。”他说。

　　“目前，中国的人口还将继续增长。美国人口统计局预测，中国人口到2044年将达到峰顶——16.6亿，然后开始缓慢下降。中科院院长周光召认为，中国承载人口的最佳数量是8亿。如果中国继续严格执行一个孩子政策，我认为，中国到了2044年人口总数将是I4亿，而不是16. 6亿。

　　请记住本书首发域名：www.llskw.org。来奇网电子书手机版阅读网址：m.llskw.org